Справа № 591/1898/26
Номер провадження 2/573/552/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Черкашиної М.С.,
з участю секретаря судового засідання Півньової О.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До Білопільського районного суду Сумської області за підсудністю з Зарічного районного суду м. Суми надійшов зазначений вище позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Стислий виклад позиції позивача.
Вимоги мотивовані тим, що 06.06.2024 між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми.
На даний час шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам у зв`язку з чим, просив суд задовольнити позовні вимоги і розірвати шлюб.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 23 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін і справа призначена до судового розгляду (а. с. 20).
Заяви (клопотання) учасників справи.
25 червня 2026 року до початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_3 подано письмову заяву, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду зрозумілі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті була подана заява про залишення поданої ним позовної заяви про розірвання шлюбу без розгляду та виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст.13 ЦПК України, вимоги заяви слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, 257 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: с. Зазерки, Конотопського району Сумської області) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення.
Суддя Черкашина М.С.