Справа № 138/749/26
Провадження № 22-ц/801/1853/2026
Категорія: 8
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ясінський Ю. А.
Доповідач: Шемета Т. М.
УХВАЛА
26 червня 2026 року Справа № 138/749/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів Матківської М. В., Сала Т. Б.,
вирішуючи питання продовження строку апеляційного розгляду у цивільній справі за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-Агрокряж» про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації у власність держави,
за апеляційною скаргою Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 травня 2026 року, -
в с т а н о в и в:
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 365 ЦПК України.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Відповідно до частини 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що з 01 липня 2026 року по 17 липня 2026 року включно суддя Шемета Т. М., яка є головуючою у цій справі, перебуватиме у відпустці, завершити розгляд справи у межах передбаченого законом строку неможливо, суд апеляційної інстанції вважає такі обставини винятковими та такими, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 371 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Продовжити строк апеляційного розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді М. В. Матківська
Т. Б. Сало