Судові рішення

Ухвала № 137721380 у справі № 179/1133/26 від 16.06.2026

Ухвала від 16.06.2026 у цивільній справі № 179/1133/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області, суддя Кравченко О. Ю.

Справа№ 179/1133/26
СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКравченко О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення16.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137721380

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 179/1133/26

провадження № 2/179/1126/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 червня 2026 року с-ще. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи № 179/1133/26 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (фактична адреса: АДРЕСА_2 ) до Міловської селищної військової адміністрації, (юридична адреса: 92500, Луганська область, Старобільський р-н, селище Мілове , вул. Центральна, буд. 73) треті особи: Луганська обласна державна адміністрація (юридична адреса: 49111, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 30-Ф) Департамент реєстрації Харківської міської ради, адреса: (61003, Харківська область, м. Харків, Павлівський майдан, буд.4) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міловської селищної військової адміністрації, треті особи: Луганська обласна державна адміністрація, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання права власності.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міловської селищної військової адміністрації, треті особи: Луганська обласна державна адміністрація, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання права власності.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання 14 липня 2026 року на 11-30 годину.

Копію даної ухвали, відповідно до ст. 190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам до відома. Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк на подання пояснень щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення позову, протягом десяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Рішення № 139358794 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
14.07.2026 Ухвала № 138226821 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
14.07.2026 Ухвала № 138191408 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області