Судові рішення

Ухвала № 137722795 у справі № 644/1907/26 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 644/1907/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова, суддя Попова В. О.

Справа№ 644/1907/26
СудІндустріальний районний суд міста Харкова
СуддяПопова В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137722795

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

25.06.2026 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/1907/26

Провадження № 2/644/2724/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

25 червня 2026 року Індустріальний районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

у с т а н о в и в:

Позивач в особі представника Ляр Д.Ю., який діє на підставі довіреності № 4365-К-Н-О від 14.07.2025, звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом через підсистему Електронний суд, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.03.2016 у розмірі 50 594 грн 59 коп., яка складається із 40 827 грн 63 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 9 766 грн 96 коп. - заборгованість за простроченими відсотками з тих підстав, що відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання з повернення кредиту. Крім того просить стягнути з відповідачки судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 грн 40 коп.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 27 лютого 2026 року позовна заява прийнята, провадження відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадженні з викликом сторін.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно шляхом направлення судової повістки рекомендованою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Заяв, клопотань тощо до суду від відповідача не надходило.

Відповідачка з запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, чи з відзивом на позов до суду не зверталась. Заяв, клопотань та заперечень суду не надходило.

За таких обставин, з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.280,281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - проводити в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Попова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Рішення № 137722796 Індустріальний районний суд міста Харкова
27.02.2026 Ухвала № 134419800 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова