ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.06.2026 Справа № 914/1001/26
За заявами Львівської обласної державної адміністрації та фізичної особи-підприємця Сагана Михайла Михайловича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 914/1006/26
за позовом Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави
до відповідача 1 Львівської обласної державної адміністрації
до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Сагана Михайла Михайловича
про визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 914/1006/26 за позовом Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави до Львівської обласної державної адміністрації та фізичної особи-підприємця Сагана Михайла Михайловича про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки.
Ухвалою від 09.06.2026 призначено проведення підготовчого засідання на 26.06.2026
16.06.2026 від представника Львівської обласної державної адміністрації надійшла заява про участь в судовому засіданні 26.06.2026 та подальших засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Крім того, 18.06.2026 від фізичної особи-підприємця Сагана Михайла Михайловича надійшла заява про участь в судовому засіданні 26.06.2026 та подальших засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Розглянувши подані представником Львівською обласною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Саганом Михайлом Михайловичем клопотання про участь представників при розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання Львівської обласної державної адміністрації та фізичної особи-підприємця Сагана Михайла Михайловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Львівської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Львівської обласної державної адміністрації у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
3. Клопотання фізичної особи-підприємця Сагана Михайла Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
4. Забезпечити участь представника фізичної особи-підприємця Сагана Михайла Михайловича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 .
5. Провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили 26.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Удалова