Ухвала № 137724502 у справі № 904/7320/25 від 25.06.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

25 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 904/7320/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача - Пришедько А.Л.,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробниче підприємство "Каста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс-Дніпро" про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 2726949,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробниче підприємство "Каста" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс-Дніпро" про:

- розірвання договору поставки № 02-09/25 від 02.09.2025, укладеного між ТОВ "Будімпекс-Дніпро" та ТОВ "Інженерно-виробниче підприємство "Каста";

- стягнення грошових коштів у загальній сумі 2726949,33 грн., яка складається з 2547376,72 грн. - основного зобов`язання та 179572,61 грн. - неустойки.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №02-09/25 від 02.09.2025, який укладено між сторонами, в частині виконання зобов`язань з поставки товару, внаслідок чого утворилася заборгованість на суму попередньої оплати у розмірі 2547376,72 грн. Також позивачем на підставі п. 6.2. договору нараховано неустойку у розмірі 179572,61 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2025 р. вказану позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (які саме зобов`язання порушив відповідач).

30.12.2025 р. від представника позивача - Пришедько А.Л. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №57093/25), в якій позивачем, зокрема, було викладено позовну заяву у новій редакції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026 р. відкрито провадження у справі №904/7320/25, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 22.01.2026 р.

20.01.2026 від представника позивача - Пришедько А.Л. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява (вх. №2692/26), в якій заявник просив суд відкласти підготовче засідання у справі № 904/7320/25, призначене на 22.01.2026 о 10:40, та призначити його на іншу дату з урахуванням необхідності надання сторонам строку 3-4 тижні для реалізації можливості позасудового врегулювання спору.

20.01.2026 від представника відповідача - Бакун Т.В. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшли заяви (вх. №2774/26, вх. №2778/26), в якій заявник просив суд передати для подальшого розгляду справу № 904/7320/25 до Господарського суду Миколаївської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, оскільки з 31.12.2025 року місцезнаходженням відповідача є: 54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Вінграновського, 49.

20.01.2026 від представника відповідача - Бакун Т.В. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява (вх. №2947/26), в якому заявник просив суд долучити до розгляду справи № 904/7320/25 у якості представника ТОВ "Будімпекс-Дніпро" адвоката Лагутіна Дмитра Миколайовича, який діє на підставі договору про надання правової допомоги № 1 від 21.01.2026 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2026 р. справу № 904/7320/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно виробниче підприємство "Каста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс-Дніпро" про розірвання договору та стягнення 2726949,33 грн. передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Миколаївської області.

02.03.2026 р. до Господарського суду Миколаївської області надійшли матеріали справи №904/7320/25.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 р. справу №904/7320/25 передано головуючому судді Ільєвій Л.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.03.2026 р. справу № 904/7320/25 прийнято до провадження судді Ільєвої Л.М., постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження спочатку зі стадії підготовчого провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 09 квітня 2026 року о 10:00.

17.03.2026 р. від представника позивача - Пришедько А.Л. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про участь у підготовчому засіданні по справі № 904/7320/25, що призначено на 09.04.2026р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 3563/26).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2026 р. у справі № 904/7320/25 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробниче підприємство "Каста" про участь в засіданні суду, що призначено на 09.04.2026р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. № 3563/26 від 17.03.2026 р.).

Так, у підготовчому засіданні 09.04.2026 року по справі № 904/7320/25 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 04.05.2026 року о 13 год. 30 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України, про що відповідача повідомлено ухвалою суду від 09.04.2026 р.

Між тим підготовче засідання у даній справі 04.05.2026 р. не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ільєвої Л.М. у щорічній відпустці з 04.05.2026 року по 08.05.2026 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2026 р. у справі № 904/7320/25 підготовче засідання призначено на 27 травня 2026 року о 10:00.

19.05.2026 р. від представника позивача - Пришедько А.Л. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про участь у підготовчому засіданні по справі № 904/7320/25, що призначено на 27.05.2026р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 7414/26).

19.05.2026 р. від представника позивача - Пришедько А.Л. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про участь у підготовчому засіданні по справі № 904/7320/25, що призначено на 27.05.2026р. о 10:00 год., та всіх наступних засідань суду у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 7419/26).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.05.2026 р. у справі № 904/7320/25 задоволено заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробниче підприємство "Каста" про участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. 7414/26 від 15.05.2026 р. та вх. № 7419/26 від 15.05.2026 р.).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2026 р. закрито підготовче провадження у справі № 904/7320/25 та призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 25 червня 2026 року о 14:00.

28.05.2026 р. від представника позивача - Пришедько А.Л. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшли письмові пояснення (вх. №7883/26) щодо допустимості одночасного заявлення вимог про розірвання договору, повернення суми попередньої оплати та стягнення неустойки за порушення строку поставки.

У судове засідання, призначене на 25.06.2026 року, представник відповідача не з`явився.

Під час судового засідання 25.06.2026 р. судом встановлено необхідність надання позивачем оригіналів доданих до позову договору поставки №02-09/25 від 02.09.2025 р. та специфікацій на поставку повару від 28.08.2025 р., від 29.08.2025 р.. від 29.08.2025 р.

Так, у судовому засіданні господарського суду 25.06.2026 року по справі № 904/7320/25 за участю представника позивача судом було протокольно оголошено перерву до 23.07.2026 року о 09 год. 20 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання 25.06.2026 р. представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про місце, дату та час розгляду справи по суті в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будімпекс-Дніпро" про те, що розгляд справи № 904/7320/25 відбудеться у судовому засіданні 23 липня 2026 року о 09:20 в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Копію ухвали направити відповідачу.

4. Повідомити відповідача про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 25.06.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва