Ухвала № 137724755 у справі № 920/88/26 від 26.06.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2026 м. Суми Справа № 920/88/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Енергетична компанія України», адвоката Ліневич Людмили Василівни, про ухвалення додаткового рішення (вх. № 2997 від 24.06.2026) у справі № 920/88/26:

за позовом Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» (01001, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 32984271)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код ЄДРПОУ 05766356)

про стягнення 1484264 грн 50 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 22.06.2026 Господарського суду Сумської області позов задовольнив частково; стягнув з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (40003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код ЄДРПОУ 05766356) на користь Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» (01001, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 32984271) 1400000 грн 00 коп. боргу, 43585 грн 10 коп. 3% річних, 40533 грн 29 коп. інфляційних втрат, 17809 грн 42 коп. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову суд відмовив.

24.06.2026 представник позивача - Акціонерного товариства «Енергетична компанія України», адвокат Ліневич Людмила Василівна, звернулась до суду з клопотанням про ухвалення додаткового рішення (вх. № 2997 від 24.06.2026), згідно якого просить суд ухвалити додаткове рішення у справі, яким вирішити питання розподілу судових витрат; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на користь Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 32000 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання представника позивача - Акціонерного товариства «Енергетична компанія України», адвоката Ліневич Л.В., про ухвалення додаткового рішення (вх. № 2997 від 24.06.2026) у справі № 920/88/26 до розгляду у судовому засіданні на 06.07.2026, 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 26.06.2026.

Суддя Є.А. Жерьобкіна