ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41
______________________________________________________________________
УХВАЛА
25 червня 2026 року Справа № 922/2203/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника керівника Харківської обласної прокуратури (адреса: 61001, м. Харків, вул Б.Хмельницького, буд 4; код ЄДРПОУ 02910108) в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації (адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 64; код ЄДРПОУ 23912956) та Департаменту житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної військової адміністрації (адреса: 61022, м. Харків, м-н Свободи, буд. 5; код ЄДРПОУ 03366144)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоскладальне підприємство "Кобальт" (адреса: 61003, м. Харків, вул. Гамарника, буд. 7/9; код ЄДРПОУ 30655306)
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 5290992,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратру звернувся до Господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації та Департаменту житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної військової адміністрації з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоскладальне підприємство "Кобальт" про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 5290992,00 грн, в якій просить суд:
1) Визнати недійсною Додаткову угоду № 3 від 27.12.2023 до Договору № 820/23 від 15.12.2023, укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 03366144, майдан Свободи, 5, Держпром, 9 під, м. Харків, 61022) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автоскладальне підприємство "Кобальт" (код ЄДРПОУ: 30655306, вул. Гамарника, 7/9, м. Харків, 61003).
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоскладальне підприємство "Кобальт" (код ЄДРПОУ: 30655306, вул. Гамарника, 7/9, м. Харків, 61003) на користь Департаменту житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 03366144, майдан Свободи, 5, Держпром, 9 під, м. Харків, 61022; рахунок № [рахунок приховано] в ДКСУ м. Київ МФО 820172) неустойку за несвоєчасну поставку товару за Договором № 820/23 від 15.12.2023 у розмірі 5290992,00 гривень.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження;
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.06.2026 справа № 922/1629/26 (суддя Погорелова О.В) вирішено об`єднати в одне провадження справу №922/2203/26 та справу №922/1629/26, присвоївши об`єднаній справі №922/1629/26.
Дослідивши зазначену ухвалу суду від 25.06.2026 у справі №922/1629/26, судом встановлено, що в межах наведеної справи Харківська обласна прокуратура (прокурор) звернулась до Господарського суду Харківської області в інтересах держави, в особі Харківської обласної державної адміністрації (Харківська обласна військова адміністрація) (перший позивач) та Департаменту житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної військової адміністрації (другий позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоскладальне підприємство "Кобальт" (відповідач) в якому просить суд:
- визнати недійсною Додаткову угоду № 3 від 27.12.2023 до Договору № 812/23 від 15.12.2023, укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 03366144, майдан Свободи, 5, Держпром, 9 під, м. Харків, 61022) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автоскладальне підприємство "Кобальт" (код ЄДРПОУ: 30655306, вул. Гамарника, 7/9, м. Харків, 61003);
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоскладальне підприємство "Кобальт" (код ЄДРПОУ: 30655306, вул. Гамарника, 7/9, м. Харків, 61003) на користь Департаменту житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ: 03366144, майдан Свободи, 5, Держпром, 9 під, м. Харків, 61022) неустойку за несвоєчасну поставку товару за Договором № 812/23 від 15.12.2023 у розмірі 5542944, 00 гривень.
Наведена позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №922/1629/26, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.06.2026 о 10:00.
Ухвала Господарського суду Харківської області від 25.06.2026 по справі № 922/1629/26 (суддя Погорелова О.В) мотивована з посиланням на наявність обставин, передбачених ст. 173 ГПК України, та які зумовлюють необхідність об`єднання справи № 922/2203/26 та справи № 922/1629/26 в одне провадження.
З цього приводу суд зазначає.
Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
При цьому, ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Обов`язковість судових рішень - це фундаментальний конституційний принцип, згідно з яким рішення, ухвалені іменем держави, є беззаперечними та підлягають безумовному виконанню на всій території України. Вони є обов`язковими для всіх органів влади, посадових осіб, громадян та юридичних осіб, в т.ч. і суду.
При цьому суд також зазначає, що наведені в ухвалі Господарського суду Харківської області від 25.06.2026 у справі № 922/1629/26 обставини щодо наявності підстав для об`єднання справ не підлягають повторній оцінці цим складом суду, оскільки відповідна процесуальна ухвала постановлена іншим суддею у межах наданих йому повноважень.
Суддя під час здійснення правосуддя зобов`язаний діяти незалежно, безсторонньо та виключно у спосіб, визначений процесуальним законом. Відповідно до положень Кодексу суддівської етики суддя має утримуватися від дій або висловлювань, які можуть поставити під сумнів незалежність, неупередженість суду або авторитет правосуддя, а також не повинен піддавати сумніву судові рішення, що набрали законної сили, поза межами встановленого законом порядку їх перегляду.
З огляду на викладене, суд враховує наявність ухвали від 25.06.2026 по справі № 922/1629/26, яка набрала законної сили, як процесуального акта, постановленого у межах відповідного судового провадження, та відповідно обов`язкового для судді-доповідача у справі № 922/2203/26, та виходить із необхідності її виконання в частині передачі матеріалів справи № 922/2203/26 для подальшого їх розгляду в межах об`єднаної справи іншим складом суду, як про це зазначено в ухвалі від 25.06.2026 по справі № 922/1629/26.
За таких обставин, справа № 922/2203/26 підлягає переданню для подальшого розгляду в межах справи № 922/1629/26
Керуючись ст. ст. 173, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу № 922/2203/26 передати для подальшого розгляду в межах об`єднаної справи № 922/1629/26 в порядку, визначеному ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.06.2026 у справі № 922/1629/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Байбак
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.