Судові рішення

Ухвала № 137725088 у справі № 904/1548/23 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у господарській справі № 904/1548/23 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Бакуліна С. В.

Справа№ 904/1548/23
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяБакуліна С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру26.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137725088

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

26 червня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/1548/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Бакуліної С. В. (доповідач),

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кудрявцева Дениса Вадимовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок 27Д"

на рішення від 08.04.2026 та додаткове рішення від 16.02.2026 Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Бажанова Ю.А.), постанову від 08.04.2026 та додаткову постанову від 23.04.2026 Центрального апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Фещенко Ю.В., судді: Джепа Ю.А., Мартинюк С.В.)

у справі №904/1548/23

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок 27Д"

треті особи: 1. ОСОБА_2 ,

2. Обслуговуючий кооператив "Будинок 27Д"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 08.06.2026 прийнято до розгляду касаційну скаргу з розгляду матеріалів касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок 27Д" на рішення від 08.04.2026 та додаткове рішення від 16.02.2026 Господарського суду Дніпропетровської області, постанову від 08.04.2026 та додаткову постанову від 23.04.2026 Центрального апеляційного господарського суду у справі №904/1548/23 і відбудеться 01 липня 2026 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

26.06.2026 від представника ОСОБА_1 - адвоката Кудрявцева Дениса Вадимовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кудрявцева Дениса Вадимовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кудрявцева Дениса Вадимовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №904/1548/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Кудрявцева Дениса Вадимовича у судовому засіданні у справі №904/1548/23 призначеному на 01 липня 2026 року о 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Бакуліна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.07.2026 Постанова № 137926852 Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.06.2026 Ухвала № 137536824 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.06.2026 Ухвала № 137214499 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.05.2026 Ухвала № 136392231 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.04.2026 Судовий наказ № 136112489 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2026 Судовий наказ № 136112487 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2026 Судовий наказ № 136112486 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 Постанова № 135924066 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2026 Ухвала № 135652647 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
08.04.2026 Постанова № 135551053 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2026 Ухвала № 135476216 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134453730 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2026 Ухвала № 134304143 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
16.02.2026 Ухвала № 134081635 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2026 Рішення № 134081603 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2026 Ухвала № 133905457 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2026 Ухвала № 133905455 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2026 Рішення № 133663140 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2026 Ухвала № 133317255 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2025 Ухвала № 132639941 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області