УХВАЛА
25 червня 2026 року
м. Київ
справа № 209/186/24
провадження № 61-5120ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області
від 19 травня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду
від 17 березня 2026 року усправі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2026 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області від 19 травня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду
від 17 березня 2026 року.
Ухвалою Верховного Суду від 04 травня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Заявнику запропоновано надати докази доплати судового збору.
Зазначена ухвала направлялась ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_1 , проте повернулась на адресу Верховного Суду без вручення адресату.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 04 травня 2026 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 у строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун