УХВАЛА
23 червня 2026 року
м. Київ
справа № 210/3156/23
провадження № 61-943ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши заяву Криворізької міської ради, в інтересах якої діє Шишко Наталія Сергіївна, про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2025 року Криворізька міська рада, в інтересах якої діяв Кудін М. В. ,
за допомогою засобів поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2025 року провадження передано судді-доповідачеві Ситнік О. М.
Ухвалою Верховного Суду від 4 березня 2025 року касаційну скаргу Криворізької міської ради, в інтересах якої діяв Кудін М. В., на постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року визнано неподаною та повернено заявнику.
У травні 2026 року Криворізька міська рада, в інтересах якої діяв Кудін М. В., звернулася до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 4 093,68 грн.
Зазначене клопотання передано судді-доповідачеві Ситнік О. М. для вирішення питання про повернення судового збору.
Суддею Ситнік О. М. заявлено самовідвід, який ухвалою Верховного Суду
від 15 червня 2026 року задоволено, та відведено суддю Ситнік О. М. за її заявою
від участі в розгляді заяви про повернення судового збору у справі № 210/3156/23 (провадження № 61-943ск25).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової
справи між суддями від 16 червня 2026 року заяву у касаційному
провадженні № 61-943ск25 передано судді-доповідачеві Карпенко С. О.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що за подання до Верховного Суду касаційної скарги заявником сплачено судовий збір у загальному розмірі 4 093,68 грн і касаційний суд повернув скаргу, заява Криворізької міської ради, в інтересах якої діє Шишко Н. С., про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Заяву Криворізької міської ради, в інтересах якої діє Шишко Наталія Сергіївна,
про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України
у місті Києві повернути Криворізькій міській раді судовий збір
у розмірі 4 093,68 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 217 (внутрішній номер 373057732) від 7 жовтня 2024 року на рахунок отримувача [рахунок приховано], отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача - 38004897.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко