Справа № 143/987/25
УХВАЛА
25.06.2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Тітової Т. Л.,
за участю секретаря Затоковенко Т. О.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Погребище Вінницького району Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальності «Погребищенське» про визнання недійсними додаткової угоди та змін до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом її повернення, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом, в якому представник позивачки просить:
- визнати недійсною додаткову угоду від 22.10.2022 до договору оренди землі б/н від 12.01.2008, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер [номер приховано]:13:000:0005, площею 3, 4375 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області;
- визнати недійсними зміни від 04.12.2012, внесені до договору оренди землі б/н від 12.01.2008, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер [номер приховано]:13:000:0005, площею 3, 4375 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області;
- визнати відсутнім право оренди ТОВ «Погребищенське» (код ЄДРПОУ 32701610) щодо земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:13:000:0005, площею 3, 4375 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області;
- усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання ТОВ «Погребищенське» повернути її ОСОБА_1 .
У підготовче засідання позивачка та її представник - адвокат Яблокова Л. О. не з`явилися. Водночас представник позивачки через систему «Електронний суд» подала заяву, в якій просила підготовче засідання провести за їх відсутності. Крім того, зазначила, що підтримує подане раніше клопотання про витребування доказів та просить повторно витребувати відповідні докази від ТОВ «Погребищенське».
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Разом з тим представник відповідача - адвокат Щавінський К. С. подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні, яке відбувається у Вінницькому апеляційному суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у позовній заяві та клопотанні про призначення судової почеркознавчої експертизи представник позивачки Бочковський О. М. просив суд витребувати низку доказів, необхідних для розгляду справи, а саме:
1.від державного реєстратора Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області Чубатюк Олени Романівни (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець Вінницького району Вінницької області) реєстраційну справу, а також її електронну копію, відкриту при реєстрації іншого речового права - права оренди, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриттям розділу, індексний номер: 65811377 від 16.12.2022 14:46:15 та речове право № 48731235 від 13.12.2022;
2.від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетину державного кордону України у період з 17.09.2022 по 25.12.2022 громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
3.від канцелярії Погребищенського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 143/128/21 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Панасюк І. І., до ТОВ «Погребищенське» про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права оренди;
4.від відповідача ТОВ «Погребищенське» (код ЄДРПОУ 32701610, вул. Богдана Хмельницького, 3, м. Погребище Вінницького району Вінницької області):
-оригінал договору оренди землі б/н від 12.01.2008, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер [номер приховано]:13:000:0005, площею 3, 4375 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області;
-оригінал змін від 04.12.2012 до договору оренди землі б/н від 12.01.2008, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер [номер приховано]:13:000:0005, площею 3, 4375 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області;
-оригінал додаткової угоди від 21.10.2022 договору оренди землі б/н від 12.01.2008, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер [номер приховано]:13:000:0005, площею 3, 4375 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.
Ухвалою суду від 17.03.2026 зазначене клопотання було задоволено, а відповідні докази витребувано, зокрема й від відповідача.
Разом із тим станом на день проведення судового засідання - 25.06.2026 вимоги зазначеної ухвали суду відповідачем ТОВ «Погребищенське» не виконано, витребувані судом докази не подано, про причини неможливості їх подання суд не повідомлено.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є збирання доказів.
Згідно з частинами 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право звернутися до суду з клопотанням про їх витребування, а особа, у якої знаходиться витребувані судом докази, зобов`язана подати їх у встановлений судом строк або повідомити суд про причини неможливості їх подання.
Оскільки витребувані ухвалою суду від 17.03.2026 року докази мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а вимоги зазначеної ухвали відповідачем не виконані, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування відповідних доказів від ТОВ «Погребищенське».
Керуючись статтями 84, 189, 258-260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Повторно витребувати від відповідача ТОВ «Погребищенське» (код ЄДРПОУ 32701610, вул. Богдана Хмельницького, 3, м. Погребище Вінницького району Вінницької області):
-оригінал договору оренди землі б/н від 12.01.2008, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер [номер приховано]:13:000:0005, площею 3, 4375 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області;
-оригінал змін від 04.12.2012 до договору оренди землі б/н від 12.01.2008, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер [номер приховано]:13:000:0005, площею 3, 4375 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області;
-оригінал додаткової угоди від 21.10.2022 договору оренди землі б/н від 12.01.2008, предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер [номер приховано]:13:000:0005, площею 3, 4375 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розкопанської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 08.09.2026.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 08.09.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя