Справа № 152/1481/16-ц
2-во/152/16/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 червня 2026 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 8 травня 2026 року у цивільній справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» Харченко Вікторії Олександрівни, (первісний кредитор: Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України), про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №152/1481/16-ц, -
у с т а н о в и в:
Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 8 травня 2026 року задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» Харченко Вікторії Олександрівни, (первісний кредитор: Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України), про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №152/1481/16-ц.
Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Так, під час підготовки дубліката виконавчого листа у справі № 152/1481/16-ц судом виявлено невідповідність у написанні прізвища боржника, а саме за текстом ухвали прізвище боржника зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як правильним є « ОСОБА_3 ».
Сторони для виправлення описки в судове засідання не викликалися.
Таким чином, описки, виявлені в ухвалі суду, підлягають виправленню.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описки в ухвалі Шаргородського районного суду Вінницької області по справі №152/1481/16-ц від 8 травня 2026 року, зазначивши в тексті ухвали вірне прізвище боржника « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА