КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5736/24
Провадження № 6/488/138/26
УХВАЛА
Іменем України
26.06.2026 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря - Гейко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду подання головного державного виконавця Корабельного відділу ДВС у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 ,-
встановив:
Головний державний виконавець Корабельного ВДВС у місті Миколаєві ОМУМЮ України Терещенко Марина звернулася до суду з даним поданням в обґрунтування якого зазначила наступне.
На виконанні у Корабельному відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві перебуває виконавче провадження № 78928620 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина.
У ході виконавчого провадження державним виконавцем вжито заходів щодо встановлення місця перебування боржника та належного йому майна.
Згідно з відповідями Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України, Міністерства внутрішніх справ України та даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про доходи, місце роботи, транспортні засоби та нерухоме майно боржника відсутні.
Відповідно до інформації Державної міграційної служби України боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак під час виходу державного виконавця за цією адресою 11.06.2026 боржника не виявлено.
Станом на 01.06.2026 заборгованість зі сплати аліментів становить 105076,09 грн., штраф за несплату аліментів становить 14342,97 грн.
Рішення суду боржником не виконується, його місце перебування не встановлено, що стало підставою для звернення державного виконавця до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про розшук боржника підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.
Частиною 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.
Розшук боржника - фізичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.
У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією.
Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.
Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.
Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»: «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права».
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини «Півень проти України» від 29.06.2004 року вбачається, що відповідно до українського законодавства саме на державній виконавчій службі лежить обов`язок належно, у повному обсязі і без затримок виконувати рішення суду, що передбачає вжиття всіх необхідних заходів, які передбачені законом і повинні привести до виконання рішення. Неможливість для заявниці домогтися виконання рішень, що вступили в законну силу є втручанням у її право на майно.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання державного виконавця про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук підлягає задоволенню, оскільки рішення суду залишається без належного виконання, а також у зв`язку з тим, що місце проживання або перебування боржника для подальшого виконання рішення суду не встановлено.
Керуючись ст. 89, 258-261, 438 ЦПК України, ст.ст. 10, 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
ухвалив:
Подання - задовольнити.
Оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .
Здійснення розшуку боржника покласти на Відділення поліції № 3 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області (Корабельний ВП).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суд.
Суддя Л.І. Селіщева