479/637/26
2-о/479/38/26
У Х В А Л А
15 червня 2026 року с-ще Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, про встановлення факту насильницького переселення,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту насильницького переселення.
Згідно положень ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 4 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Отже заяви у справах окремого провадження повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статями 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним нормам процесуального законодавства, що врегульовують порядок вирішення судом порушеного питання.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява про встановлення факту насильницького переселення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме заява не містить, зокрема, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності), додатки не засвідчені належним чином.
Зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що встановлення зазначеного факту необхідне для отримання компенсації - відшкодування державою депортованій особі матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок депортації. Однак, заявником не додано відмови органу, який вирішує питання відшкодування державою матеріальної шкоди як депортованій особі.
Оскільки заява про встановлення факту насильницького переселення подана без додержання вимог ст.ст.175, 177, 294 ЦПК України, вважаю, що дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 293, 315, 260, 355 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, про встановлення факту насильницького переселення, - залишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1415/E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: