Справа № 2-5355/2010
Провадження № 4-с/201/66/2026
УХВАЛА
26 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особа: Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,-
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особа: Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».
Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі в якості заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
Згідно ч. 3 ст. 448 ЦПК України, скарга повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У порушення п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України скарга не містить доказів направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області.
Відповідно до ч.5 ст.448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
З огляду на зазначені вище обставини суд приходить до висновку про наявність підстав щодо повернення скарги без розгляду.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. а саме:
На підставі викладеного, керуючись ст. 448 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особа: Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» - повернути без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев