Судові рішення

Ухвала № 137727993 у справі № 206/3788/25 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у цивільній справі № 206/3788/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Дубовенко І. Г.

Справа№ 206/3788/25
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяДубовенко І. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137727993

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 206/3788/25

№ 2-во/183/93/26

У Х В А Л А

19 червня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2026 року задоволено позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05 червня 2026 року представник позивача звернувся з заявою, подану через підсистему «Електронний суд» про виправлення описки в рішенні суду, оскільки по всьому тексту рішення невірно зазначено по батькові відповідача - вказано ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_3 .

Вказана заява була передана судді 18 травня 2026 року.

В судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представником позивача подане клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2026 року задоволено позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що при винесенні рішення невірно зазначено по батькові відповідача: вказано « ОСОБА_2 », хоча згідно матеріалів справи вірне по батькові - « ОСОБА_3 », а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду та у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення.

Зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Самарівського міськрайонного суду від 25 травня 2026 року у цивільній справі №206/3788/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: по всьому тексту рішення вказати вірне по батькові відповідача « ОСОБА_3 » і відповідних відмінках, замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 19 червня 2026 року.

Суддя І.Г.Дубовенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.05.2026 Рішення № 136828564 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.02.2026 Ухвала № 133899183 без тексту Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.07.2025 Ухвала № 128938157 без тексту Самарський районний суд міста Дніпра