Судові рішення

Ухвала № 137728944 у справі № 357/5452/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 357/5452/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, суддя Цуранов А. Ю.

Справа№ 357/5452/26
СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
СуддяЦуранов А. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137728944

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 357/5452/26

Провадження № 2/357/5167/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2026 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., перевіривши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

24.06.2026 заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_1 задоволено повністю, стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 .

Разом з тим, у другому абзаці описової та у другому абзаці резолютивної частин рішення помилково зазначені невірні дати народження дитини ОСОБА_3 , замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є очевидними описками (помилками).

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказані описки з власної ініціативи.

Керуючись ст. 7, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки у другому абзаці описової та у другому абзаці резолютивної частини рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2026 у справі № 357/5452/26, вказавши вірну дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Цуранов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.06.2026 Рішення № 137682249 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.04.2026 Ухвала № 135496953 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області