Судові рішення

Ухвала № 137729161 у справі № 361/3476/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 361/3476/26 (категорія «Оренди»). Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Савчак С. П.

Справа№ 361/3476/26
СудБроварський міськрайонний суд Київської області
СуддяСавчак С. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяОренди
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137729161

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3476/26

Провадження № 2/361/1752/26

26.06.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року м. Бровари суд Київської області

у складі:

судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Красник В.О.

розглянувши у в м. Бровари Броварського району Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викиком) сторін за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Журавушка» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства «Журавушка» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості.

31.03.2026 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від представника позивача, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду та про повернення судового збору.

Враховуючи диспозитивність вибору позивача способу захисту, здійснення цивільного провадження лише на підставі заяви позивача, суд приходить висновку про необхідність задоволення заяви у частині про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

Оскільки позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, підстави для повернення судового збору відсутні та у задоволенні заяви у частині повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 13, 43, 96, 257, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Євтушенко Тетяни Федорівни, Шмарова О.В., задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Журавушка» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості залишити без розгляду.

У задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали (рішення).

Повна ухвала складена та підписана 26.06.2026 року.

Суддя С.П. Савчак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.03.2026 Ухвала № 135286590 без тексту Броварський міськрайонний суд Київської області