Справа № 368/2085/25
Провадження № 2/375/985/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26 червня 2026 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Кагарлицького районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 19 лютого 2026 року справу передано для розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7 квітня 2026 року справу передано за підсудністю для розгляду до Рокитнянського районного суду Київської області.
11 травня 2026 року справа надійшла до Рокитнянського районного суду Київської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Банах-Кокус О.В.
Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно із частиною 6 статті 187 ЦПК України, судом 3 червня 2026 року отримано відповіді від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби в м. Києві та Київській області про зареєстроване місце проживання відповідачів, відповідно до яких:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 19 березня 2013 по теперішній час,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим не значиться.
Ухвалою суду від 12 червня 2026 року позов залишено буз руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня отримання ухвали.
22 червня 2026 року від позивача надійшла заява про усуненянн недоліків з додатками.
Частиною 10 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області, підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
На підставі частини 4 статті 274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 30, 84, 175, 187, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.
Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області на 10 год 00 хв 3 вересня 2026 року.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Викликати відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади за посиланням: https://rk.ko.court.gov.ua.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цивільного позову з копіями доданих до нього документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Згідно з частиною 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третім особам, що вони в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, у відповідності до частини 4 статті 181 ЦПК України, мають право подати письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3 - 5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити позивачу, що у випадку подання ним відповіді на відзив до подання її до суду він зобов`язаний заздалегідь направити відповідачу копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді з копіями доказів відповідачу.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку подання ним заперечень на відповідь до подання їх до суду він зобов`язаний заздалегідь направити позивачу копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду разом із запереченням на відповідь та доданими до них доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень, з копіями доказів, позивачу.
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Банах-Кокус