Справа № 520/4051/14-ц
Провадження № 2/947/1/26
УХВАЛА
26.06.2026 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одеса питання щодо поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа КП «Бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомого майна про визначення фактичних часток співвласників нерухомого майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Київського районного суду м. Одесі перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа КП «Бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомого майна про визначення фактичних часток співвласників нерухомого майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 01.04.2021 року призначено у справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу. Ухвалою суду 14.11.2024, після розгляду клопотання експертів, цивільну справу повернуто для продовження проведення експертного дослідження та зупинено провадження у справі.
09.06.2026 на адресу суду надійшов висновок експертів № 24-2142 судової будівельно-технічної та комісійної земельно-технічної експертизи від 29.05.2026., тобто підстави для зупинення провадження у справі припинились.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд вважає, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа КП «Бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомого майна про визначення фактичних часток співвласників нерухомого майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Призначити підготовче засідання на 27.08.2026 року о 14:00 год. у залі судового засідання № 222 у приміщенні суду.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.