Справа № 933/892/26
Провадження № 2-о/933/28/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2026 року селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: КП "Краматорське районне БТІ" та Олександрівська селищна військова адміністрація, -
В С Т А Н О В И В:
25.06.2026 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: КП "Краматорське районне БТІ" та Олександрівська селищна військова адміністрація.
За вимогами ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу, а якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно заяви та довідки ВПО № 2942791 від 26.06.2026 року, заявниця фактично проживає у селищі Царичанка Дніпропетровської області, що підтверджено отриманою Відповіддю № 2942791 від 26.06.2026 року, щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з ЄІССС.
За вимогами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 року за № 1706, факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.
За вимогами ч. 1 ст. 14 Закону України № 1706, внутрішньо переміщені особи користуються тими ж правами і свободами відповідно до Конституції, законів та міжнародних договорів України, як і інші громадяни України, що постійно проживають в Україні. Забороняється їх дискримінація при здійсненні ними будь-яких прав і свобод на підставі, що вони є внутрішньо переміщеними особами.
Заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: КП "Краматорське районне БТІ" та Олександрівська селищна військова адміністрація, відповідно до вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України, повинна бути розглянута за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання/перебування відповідача - Царичанським районним судом Дніпропетровської області.
З огляду на встановлене зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування заявниці, яке не підсудне Олександрівському районному суду Донецької області, суддя дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи:КП "Краматорське районне БТІ" та Олександрівська селищна військова адміністрація надійшла до Олександрівського районного суду Донецької області з порушенням правил територіальної підсудності, що було виявлено до відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: КП "Краматорське районне БТІ" та Олександрівська селищна військова адміністрація, необхідно передати на розгляд до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: КП "Краматорське районне БТІ" та Олександрівська селищна військова адміністрація, передати на розгляд до Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.