УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа №:755/18984/23
Провадження №: 2-о/755/369/26
"26" червня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
присяжних - Шевченко М.В., Ярути Н.В.,
за участі секретаря - Лазоришин А.В.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання опікуна про призначення судово-психіатричної експертизи в межах розгляду цивільної справи за клопотанням опікуна ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21.10.2024 року у справі №755/18984/23 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над опіки та призначення опікуна, -
у с т а н о в и в:
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання опікуна про призначення судово-психіатричної експертизи в межах розгляду цивільної справи за клопотанням опікуна ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21.10.2024 року у справі №755/18984/23 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Призначити по справі за клопотанням опікуна ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21.10.2024 року у справі №755/18984/23 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над опіки та призначення опікуна - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , на яку-небудь психічну хворобу?
2) Чи є ця хвороба тимчасовим психічним розладом здоров`я, або стійким психічним захворюванням?
3) Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи може керувати ними?
4) Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею постійної опіки чи піклування?
5) Чи має ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання та чи має вона можливість особисто дати пояснення по суті справи?
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації):
- усю наявну медичну документацію (історію хвороби, медичну картку тощо) стосовно хворої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі відсутності медичної документації, слід невідкладно повідомити про це суд.
Витребувані матеріали мають бути направлені на адресу суду.
В розпорядження експертної установи Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»надати копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи №755/18984/23 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, а медичну документацію стосовно ОСОБА_1 .
Попередити експертів Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів від дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали суду.
Суддя -
Присяжні -