ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/1842/25 Головуючий у 1-й інстанції Тхорик І.І.
Провадження № 22-ц/817/653/26 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
У Х В А Л А
25 червня 2026 р. м.Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
Головуючої - Храпак Н.М.
Суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,
за участі секретаря - Панькевич Т.І.
та представника відповідача - адвоката Шелудько О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу №595/1842/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк», інтереси якого представляє адвокат Баженов Андрій Валерійович, на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 05 березня 2026 року, ухваленого суддею Тхорик І.І., повний текст якого складено 05 березня 2026 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 07 квітня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк», інтереси якого представляє адвокат Баженов Андрій Валерійович, на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 05 березня 2026 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шелудько О.О. заявила усне клопотання щодо продовження строку розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчився.
Враховуючи особливість розгляду даної справи, а також те, що у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шелудько О.О. заявила усне клопотання щодо продовження строку розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України, але не більше як на 15 днів.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду цивільної справи №595/1842/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк», інтереси якого представляє адвокат Баженов Андрій Валерійович, на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 05 березня 2026 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, але не більше як на 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Н.М. Храпак
Судді: Б.О. Гірський
М.В. Хома