Судові рішення

Ухвала № 137735940 у справі № 127/6116/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 127/6116/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Панасюк О. С.

Справа№ 127/6116/26
СудВінницький апеляційний суд
СуддяПанасюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137735940

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/6116/26

Провадження № 22-ц/801/1837/2026

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.

Доповідач:Панасюк О. С.

УХВАЛА

26 червня 2026 року Справа № 127/6116/26 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Ковальчука О. В., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кравчука М. О. на рішення Вінницького міського судуВінницької області у складі судді Антонюка В. В. від 11 травня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

11 червня 2026 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, яку ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 червня 2026 року залишено без руху та надано строк для:

- надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського судуВінницької області від 11 травня 2026 року;

- сплати судового збору в сумі 3 993 грн 60 к. або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону,

протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 червня 2026 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції, які надійшли до Вінницького апеляційного суду 22 червня 2026 року.

22 червня 2026 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Кравчука М. О. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої доданозаяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 3 993 грн 60 к.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для подання апеляційної скарги адвокат Кравчук М. О. посилався на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду від 11 травня 2026 року отримано в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 14 травня 2026 року, що підтверджується карткою руху документа.

Вирішуючи питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд виходить з такого.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки повний текст рішення Вінницького міського судуВінницької області від 11 травня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кравчук М. О. отримав в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 14 травня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу та долученою до заяви про поновлення строку карткою руху документа, а апеляційну скаргу подав 11 червня 2026 року, тобто в межах встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, то строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції необхідно поновити.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кравчука М. О. задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського судуВінницької області від 11 травня 2026 року.

Зупинити дію рішення Вінницького міського судуВінницької області від 11 травня 2026 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати його надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. В. Ковальчук

Т. М. Шемета

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Постанова № 139258661 Вінницький апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138943641 Вінницький апеляційний суд
17.06.2026 Ухвала № 137492582 Вінницький апеляційний суд
17.06.2026 Ухвала № 137492581 Вінницький апеляційний суд
11.05.2026 Рішення № 136403745 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
24.03.2026 Ухвала № 135084835 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
05.03.2026 Ухвала № 134608604 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області