Справа №574/455/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гук Т. Р.
Номер провадження 22-ц/816/2417/26 Суддя-доповідач - Нестеренко М.В.
Категорія -
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 червня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Нестеренка М.В. (суддя-доповідач), суддів: Сидоренко А.П., Щербаченко М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_1 адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича
на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 21 травня 2026 року, у складі судді Гука Т.Р.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування будинку та земельної ділянки недійсним,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 21 травня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання договору дарування будинку та земельної ділянки недійсним.
05 червня 2026 року представник ОСОБА_1 , адвокат Спасьоненко Олександр Володимирович, через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. Недоліки апеляційної скарги усунуто.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення, з дотриманням передбаченого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.
Судовий збір сплачено у розмірі 532,48 грн.
До апеляційної скарги долучено докази направлення її копії позивачу.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись статтями 260, 359 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 21 травня 2026 року у вказаній цивільній справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Роз`яснити іншим учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати 15 днів із дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - М.В. Нестеренко
Судді: А.П. Сидоренко
М.В. Щербаченко