КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
24 червня 2026 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 369/12450/21
провадження номер: 22-ц/824/8061/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Верланова С.М.,
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2026 року у складі судді Фінагеєвої І.О., у справі позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Таскомбанк» про припинення трудових правовідносин, стягнення сум, належних при звільненні, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, витребування трудової книжки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 березня 2026 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 лютого 2024 року у справі №369/12450/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Таскомбанк» про припинення трудових правовідносин, стягнення сум, належних при звільненні, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, витребування трудової книжки - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 24 квітня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 червня 2026 року закінчено проведення підготовчих дій та призначено дану справу до розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду.
Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України зурахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу, зазначену в частині першій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З метою повного та всебічного з`ясування конкретних обставин справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Згідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст.367, 369, 381 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,
У Х В А Л И В:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Таскомбанк» про припинення трудових правовідносин, стягнення сум, належних при звільненні, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, витребування трудової книжки до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 30 червня 2026 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, місто Київ).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: