КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/13037/2026
У Х В А Л А
25 червня 2026 року м. Київ
справа № 361/11198/24
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2025 року, ухвалене у складі судді Гізатуліної Н.М.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені «Княжицьке-Україна» про визнання права власності на майно,
встановив:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2025 року відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позову до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені «Княжицьке-Україна» про визнання права власності на майно.
Не погоджуючись з рішенням, 02 червня 2026 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
05 червня 2026 витребувано з Броварського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи №361/11198/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 16 червня 2026 року.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що 29 травня 2026 року судом складено повний текст оскаржуваного рішення, про що свідчить інформація з Єдиного державного реєстру судових рішень, та надіслано позивачу.
Вирішуючи питання щодо дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом з матеріалів справи встановлено, що 07 серпня 2025 року судом проголошено короткий текст оскаржуваного рішення.
Дата складання повного текст рішення судом не вказана.
Відповідно до супровідного листа, копію повного тексту оскаржуваного рішення надіслано позивачу засобами потового зв`язку 01 червня 2026 року, однак матеріали справи не містять доказів отримання.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення надіслано до реєстру для оприлюднення 29 травня 2026 року, забезпечено надання загального доступу 01 червня 2026 року.
Як вбачається з картки руху документу системи «Електронний суд», файл з текстом документа доставлено до електронного суду 29 травня 2026 року о 14 год. 35 хв.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2025 року, оскільки обставини, на які посилається скаржник, підтверджуються відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень та системи «Електронний суд», також враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази отримання скаржником копії оскаржуваного рішення, а отже, строк пропущено з поважних причин.
Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені «Княжицьке-Україна» про визнання права власності на майно.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.