Судові рішення

Ухвала № 137736817 у справі № 289/1787/15 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 289/1787/15 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області, суддя Сіренко Н. С.

Справа№ 289/1787/15
СудРадомишльський районний суд Житомирської області
СуддяСіренко Н. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137736817

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 289/1787/15

Номер провадження 2-во/289/13/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Сіренко Н.С., розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.06.2026,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2026 судом розглянуто заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі №289/1787/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та постановлено ухвалу про виправлення описки.

Під час внесення вказаної ухвали до автоматизованої системи документообігу суду було виявлено описку, а саме в першому абзаці описової частини неправильно вказано дату рішення суду «29.01.2026» замість правильної «29.01.2016».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки у описовій частині ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 25.06.2026.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому абзаці описової частини ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 25.06.2026 у справі № 289/1787/15-ц, вказавши дату рішення Радомишльського районного суду Житомирської області «29.01.2016».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія СІРЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Ухвала № 137709861 Радомишльський районний суд Житомирської області
11.06.2026 Ухвала № 137295603 Радомишльський районний суд Житомирської області
29.01.2016 Рішення № 55319370 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області
30.10.2015 Ухвала № 53121231 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області
09.10.2015 Ухвала № 52090353 без тексту Радомишльський районний суд Житомирської області