Судові рішення

Ухвала № 137737083 у справі № 372/4582/25 від 19.06.2026

Ухвала від 19.06.2026 у цивільній справі № 372/4582/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Обухівський районний суд Київської області, суддя Кравченко М. В.

Справа№ 372/4582/25
СудОбухівський районний суд Київської області
СуддяКравченко М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення19.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137737083

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 372/4582/25

Провадження 2-231/26

ухвала

19 червня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Ільїній А.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представників позивачки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представників відповідачки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника третьої особи Мазмамяна Е.Р.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , треті особи - Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_7 , служба у справах дітей та сім`ї Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області, про визнання шлюбу недійсним (фіктивним), встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

19.06.2026 року в судовому засіданні представницею позивачки подано клопотання, в якому вона просить забезпечити участь свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення іншого суду в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та свідка ОСОБА_10 в Бакалійському районному суді Харківської області, посилаючись на віддаленість місцезнаходження свідків від суду яким розглядається справа.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідки, яких просить допитати представниця позивачки в режимі відеоконференції проживають в інших містах на значній відстані від суду, яким розглядається справа, що ускладнює їх прибуття в судове засідання, тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників позивачки та вирішити питання про участь вказаних свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться у приміщенні найбільш територіально наближених судів - Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Бакалійського районного суду Харківської області.

При цьому слід роз`яснити, що вказані особи, що беруть участь у справі, також мають право у визначений час з`явитися у судове засідання безпосередньо до Обухівського районного суду Київської області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.158-1, 168, 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представниці позивачки задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа - Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу недійсним (фіктивним), встановлення факту проживання однією сім`єю, призначене на 20 липня 2026 року о 12 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Обухівським районним судом Київської області в частині допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та між Бакалійським районним судом Харківської області та Обухівським районним судом Київської області в частині допиту свідка ОСОБА_10 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 доручити Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_11 доручити Бакалійському районному суду Харківської області (64207, Харківська обл., м. Бакалія, вул. Соборна, 87).

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про те, що у визначений час розгляду справи в режимі відеоконференції вони повинні з`явитися до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А), Бакалійського районного суду Харківської області (64207, Харківська обл., м. Бакалія, вул. Соборна, 87).

Копію даної ухвали негайно направити Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Бакалійському районному суду Харківської області, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Рішення № 139566136 Обухівський районний суд Київської області
21.08.2026 Рішення № 139155180 Обухівський районний суд Київської області
17.08.2026 Ухвала № 139036697 Обухівський районний суд Київської області
17.08.2026 Ухвала № 139013882 Обухівський районний суд Київської області
12.08.2026 Ухвала № 138945548 Обухівський районний суд Київської області
07.08.2026 Ухвала № 138823207 Обухівський районний суд Київської області
29.06.2026 Постанова № 137783682 Обухівський районний суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137783681 Обухівський районний суд Київської області
17.06.2026 Ухвала № 137479185 Обухівський районний суд Київської області
04.05.2026 Ухвала № 136224121 без тексту Обухівський районний суд Київської області
31.03.2026 Ухвала № 135345406 без тексту Обухівський районний суд Київської області
24.03.2026 Ухвала № 135139990 без тексту Обухівський районний суд Київської області
24.02.2026 Ухвала № 134326099 без тексту Обухівський районний суд Київської області
12.02.2026 Ухвала № 134027896 без тексту Обухівський районний суд Київської області
12.02.2026 Ухвала № 134027895 без тексту Обухівський районний суд Київської області
21.01.2026 Ухвала № 133774834 без тексту Обухівський районний суд Київської області
16.01.2026 Ухвала № 133364899 без тексту Обухівський районний суд Київської області
16.01.2026 Ухвала № 133364898 без тексту Обухівський районний суд Київської області
10.12.2025 Ухвала № 132488591 без тексту Обухівський районний суд Київської області
10.12.2025 Ухвала № 132488590 без тексту Обухівський районний суд Київської області