Справа № 545/2294/26
Провадження № 2/545/2156/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- ,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 20.05.2026 позивачеві наданий термін для усунення недоліків - сім днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України та заяву залишено без руху. Ухвала суду була направлена позивачу в його електронний кабінет.
Як вбачається з довідки про доставку електронного документу, ухвала судді від 20.05.2026 доставлена до електронного кабінету позивача - 04.06.2026.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Суддя: С. А. Цибізова