Судові рішення

Ухвала № 137737638 у справі № 203/3215/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 203/3215/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області, суддя Качмар М. Я.

Справа№ 203/3215/26
СудРокитнівський районний суд Рівненської області
СуддяКачмар М. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137737638

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 203/3215/26

Провадження № 2/571/600/2026

УХВАЛА

про витребування доказів у справі

26 червня 2026 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши клопотання представника позивача пр. витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фурман Вікторія Олегівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

у провадженні суду перебуває цивільна справа.

Ухвалою суду від 23 червня 2026 року відкрито провадження у справі.

26 червня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання про витребування витягу з Державного реєстру актових станів про шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 актовий запис №14.

Перевіривши клопотання та його доводи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно із частиною другою статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також з метою виконання завдання цивільного судочинства, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне витребувати вказану вище інформацію.

Керуючись статтями 2, 81, 84, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Витребувати у РОКИТНІВСЬКОМУ ВІДДІЛІ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У САРНЕНСЬКОМУ РАЙОНІ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЛЬВІВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ, код ЄДРПОУ 34743191, місцезнаходження: 34200, Україна, Сарненський р-н, Рівненська обл., селище Рокитне, вулиця Незалежності, будинок 15, витяг з Державного реєстру актових станів про шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 актовий запис №14.

Роз`яснити, що витребувані докази мають бути направлені на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 08 липня 2026 року.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Я.Качмар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Рішення № 138026956 Рокитнівський районний суд Рівненської області
23.06.2026 Ухвала № 137593448 Рокитнівський районний суд Рівненської області
07.04.2026 Ухвала № 135597913 без тексту Центральний районний суд міста Дніпра

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34743191. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг