ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
26 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/911/26
категорія 105000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернова Г.В. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та скасування постанови.
Наступне судове засідання призначено на 30.06.2026 об 11:00.
25.06.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні у справі, яке призначено на 30.06.2026 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з такого.
За змістом пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.195 КАС України).
З огляду на викладені обставини у заяві та враховуючи приписи статті 195 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції з використанням відеоконференцзв`язку системи Easycon, з огляду на таке.
Відповідно до положень ст.195 КАС України, представником позивача через "Електронний суд" 24.06.2026 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (отримано судом 25.06.2026), тобто не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, із зазначенням технічних засобів, за допомогою яких необхідно забезпечити її проведення.
З огляду на зазначене та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи 30.06.2026 об 11:00 в режимі відеоконференції та, відповідно, задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання 30 червня 2026 року об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку системи Easycon.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача для організації виконання, учасникам справи - для відома.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Чернова