ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/12232/24
категорія 105000000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського відділу Державної Виконавчої служби у місті Херсоні Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Суворовського відділу Державної Виконавчої служби у місті Херсоні Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Зобов`язано Суворовський відділ Державної Виконавчої служби у місті Херсоні Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати засвідчені у спосіб, визначений законом, матеріали справи виконавчого провадження ВП №61943396.
Проте, на виконання вимог вказаної ухвали суду, матеріали справи виконавчого провадження ВП №61943396 не надано, що унеможливлює подальший розгляд цієї справи.
Відповідно до ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, у ході судового розгляду справи, виникла необхідність повторно витребувати у Суворовського відділу Державної Виконавчої служби у місті Херсоні Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) засвідчені у спосіб, визначений законом, матеріали справи виконавчого провадження ВП №61943396.
Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Отже, невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Водночас, суд наголошує, що п. 3 ч.1 ст. 149 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали, вимоги ухвали суду в частині витребування доказів не виконані, що унеможливлює подальший розгляд справи, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати відповідача надати суду затребувані документи у найкоротший строк, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Повторно витребувати у Суворовського відділу Державної Виконавчої служби у місті Херсоні Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) засвідчені у спосіб, визначений законом, матеріали виконавчого провадження ВП №61943396.
Зобов`язати Суворовський відділ Державної Виконавчої служби у місті Херсоні Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) документи надіслати до суду протягом 3 днів з дня отримання ухвали на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання таких матеріалів.
Попередити Суворовський відділ Державної Виконавчої служби у місті Херсоні Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити позивачу до відома та Суворовському відділу Державної Виконавчої служби у місті Херсоні Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується .
Суддя Р.М.Шимонович