Судові рішення

Ухвала № 137741317 у справі № 440/6863/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 в адміністративній справі № 440/6863/26 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Полтавський окружний адміністративний суд, суддя А.Б. Головко.

Справа№ 440/6863/26
СудПолтавський окружний адміністративний суд
СуддяА.Б. Головко
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137741317

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 червня 2026 року м. Полтава Справа № 440/6863/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій щодо неврахування всіх складових грошового забезпечення при призначенні та обчисленні пенсії протиправними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 25.07.2023.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2026 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків позивачу встановлено строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо неврахування відповідачем всіх складових грошового забезпечення при призначенні та обчисленні пенсії з 25.07.2023, зокрема конкретизовано яких саме складових грошового забезпечення, із зазначенням переліку доказів, що підтверджують вказані обставини; копії позовної заяви та копії доданих до неї документів для відповідача, засвідчені власним підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 11.06.2026 позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви із завіреними належним чином копіями документів, доданих до позовної заяв.

Однак, позивач не надав до суду копію позовної заяви для відповідача, у зв`язку із чим не виконав вимоги ухвали суду від 11.06.2026 в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 вказаного Кодексу встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, позивач у визначений судом строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліки позову, тому у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Суддя А.Б. Головко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.06.2026 Ухвала № 137313864 Полтавський окружний адміністративний суд