СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/92/26
ун. № 759/20617/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Йовенко Олени Миколаївни щодо повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Йовенко Олени Миколаївни щодо повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання.
Судове засідання у справі призначене на 13 липня 2026 року на 16 годину 30 хвилин.
24 червня 2026 року скаржниця на електронну пошту суду подала заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 13 липня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно із ч. 3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Дослідивши заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Скарга подана на дії та бездіяльність головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Йовенко Олени Миколаївни щодо повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання, а саме виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 майнової та моральної шкоди.
Наведене свідчить про наявність у скаржниці обов`язку надати докази надсилання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та державному виконавцеві).
Зазначений обов`язок скаржниця не виконала, доказів надсилання заяви зазначеним особам не надала.
За таких обставин, заява не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-261, 353,ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, бездіяльність головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Йовенко Олени Миколаївни щодо повернення виконавчих документів стягувачу без прийняття до виконання, відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравченко