Судові рішення

Ухвала № 137741919 у справі № 460/9359/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 в адміністративній справі № 460/9359/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Рівненський окружний адміністративний суд, суддя Д.П. Зозуля.

Справа№ 460/9359/26
СудРівненський окружний адміністративний суд
СуддяД.П. Зозуля
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137741919

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

26 червня 2026 року м. Рівне №460/9359/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про

визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати за період з 03.11.2020 по 12.05.2025, 13.05.2025 по 30.08.2025, 31.08.2025 по 03.03.2026 складових грошового забезпечення, а саме: посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, а також грошову допомогу для оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, тощо, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025, з урахуванням раніше виплачених сум та зобов`язання здійснити перерахунок та виплатити за періоди проходження військової служби з 03.11.2020 по 12.05.2025 року грошове забезпечення, а саме: посадовий оклад, оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премію, а також грошову допомогу для оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, тощо, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.012023, 01.01.2024, 01.01.2025, з урахуванням раніше виплачених сум за кодом економічної класифікації видатків 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців».

Ухвалою суду від 02.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, визначених ст.ст. 160,161 КАС України.

У зв`язку з цим, ухвалою суду від 23.06.2026 в порядку ч.13 ст.171 КАС України позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали.

На адресу суду надійшла заява позивача на усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач вказав, що фактично про порушення своїх прав дізнався лише після остаточного звільнення з військової служби 03.03.2026, а при переведенні між військовими частинами йому не надавалися документи, які містили б відомості про нараховане і виплачене йому за час служби грошове забезпечення, та розкривали б зміст виплати грошового забезпечення, з яких він міг об`єктивно встановити розмір виплаченої йому суми, її складові та можливу неповноту виплат. Отже, суд дійшов висновку, що позивач звернувся до суду у строк, встановлений судом та усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.14 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладене, наявні підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись статтями 171, 241, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи №460/9359/26.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.П. Зозуля

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139389527 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139389514 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139389504 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 139003861 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 139003857 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.07.2026 Рішення № 137970763 Рівненський окружний адміністративний суд
26.06.2026 Ухвала № 137741926 Рівненський окружний адміністративний суд
23.06.2026 Ухвала № 137661286 Рівненський окружний адміністративний суд
23.06.2026 Ухвала № 137661284 Рівненський окружний адміністративний суд
02.06.2026 Ухвала № 137076900 Рівненський окружний адміністративний суд