ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9332/24 Номер провадження 22-ц/814/2823/26 Головуючий у 1-й інстанції Материнко М.О. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А
22 червня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Карпушина Г.Л., суддів: Обідіної О.І., Панченко О.О.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду питання про виправлення описки за власною ініціативою в судових рішеннях у справі за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Миколи Миколайовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 24 лютого 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Лукмасло Миколи Миколайовича щодо зняття арешту з рахунка,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Миколи Миколайовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 24 лютого 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Лукмасло Миколи Миколайовича щодо зняття арешту з рахунка.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 10 червня 2026 року апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Миколи Миколайовича - задоволено.Ухвалу Шевченківського районного суду м. Полтави від 24 лютого 2026 року - скасовано.
Ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Лукмасло Миколи Миколайовича щодо зняття арешту з рахунка - відмовлено.
Разом з тим, судом встановлено, що у даній справі в ухвалах про відкриття апеляційного провадження від 12.05.2026 року, про призначення апеляційної скарги до розгляду від 21.05.2026 року та в постанові Полтавського апеляційного суду від 10.06.2026 року наявні описки, а саме невірно вказано дату оскаржуваного судового рішення.
За правилами частини другої статті 269 ЦПК України питання про виправлення описки підлягає призначенню до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 269, 366 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити питання про виправлення описки в судових рішеннях у справі № 554/9332/24 без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Г. Л. Карпушин
Судді: О.І. Обідіна
О.О. Панченко