Судові рішення

Ухвала № 137743897 у справі № 520/10221/25 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 в адміністративній справі № 520/10221/25 (категорія «Землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Катунов В.В.

Справа№ 520/10221/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяКатунов В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗемлеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137743897

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

26 червня 2026 р. Справа № 520/10221/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Мінаєвої К.В. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 по справі № 520/10221/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА"

до Лозівської міської ради Харківської області

про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2026р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" про відмову від позову задоволено. Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" від позову до Лозівської міської ради Харківської області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 у справі № 520/10221/25 визнано нечинним. Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" до Лозівської міської ради Харківської області про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - закрито.

22.06.2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" про повернення судового збору.

В обґрунтування клопотання про повернення судового збору апелянт зазначає, що 29.05.2026 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" про відмову від позову, провадження у справі 520/10221/25 закрито. У зв`яку з чим просить повернути з державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого судового збору у розмірі 3633 грн 60 грн.

Відповідно до приписів ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частинами 3, 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" відповідно до платіжного доручення від 08.08.2025 №3477025 за подання апеляційної скарги сплачено суму судового збору у розмірі 7267,20 грн. (платіжне доручення міститься в матеріалах справи).

З огляду на викладене та враховуючи наведені вище правові норми колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення 50 відсотків суми сплаченого судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн (7267,20 грн.*50%).

На підставі наведеного та керуючись ст.142, ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 520/10221/25 - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" 50 відсотків суми судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 520/10221/25 у розмірі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 60 коп., який сплачено згідно платіжного доручення № 3477025 від 08.08.2025, за наступними реквізитами: отримувач - ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА", код ЄДРПОУ: 34631027, п/р НОМЕР_1 , АТ "ОТП БАНК".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.

Судді Ральченко І.М. Мінаєва К.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.05.2026 Ухвала № 136965270 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
06.05.2026 Ухвала № 136291076 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 Постанова № 135712101 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.04.2026 Ухвала № 135671948 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.03.2026 Ухвала № 134481472 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
24.11.2025 Ухвала № 132067821 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
22.10.2025 Постанова № 131261751 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
25.08.2025 Ухвала № 129727922 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
25.08.2025 Ухвала № 129727921 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
11.07.2025 Рішення № 128792730 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
12.05.2025 Ухвала № 127266985 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
02.05.2025 Ухвала № 127056825 без тексту Харківський окружний адміністративний суд