Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/92/26
Провадження № 2/935/663/26
У Х В А Л А
23 червня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М. М., переглянувши з власної ініціативи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міський ринок» Коростишівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,
УСТАНОВИВ:
22.06.2026 у зазначеній цивільні справі було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Коростишівську міську раду та оголошено по справі перерву.
Судом встановлено, що ухвала суду містить описку щодо дати підготовчого засідання, а саме зазначено 03 вересня 2026 року, а потрібно 02 вересня 2026 року.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З огляду на наведене, на підставі ст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до вступної та резолютивної частини ухвали суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену судом описку в ухвалі Коростишівського районного суду Житомирської області від 22.06.2026 та вважати вірною дату підготовчого судового засідання 02 вересня 2026 року, замість 03 вересня 2026 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М. М. Рибнікова