Судові рішення

Ухвала № 137744250 у справі № 361/6862/26 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 у цивільній справі № 361/6862/26 (категорія «Про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей»). Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Петришин Н. М.

Справа№ 361/6862/26
СудБроварський міськрайонний суд Київської області
СуддяПетришин Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137744250

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

25.06.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6862/26

провадження № 2-о/361/127/26

УХВАЛА

25 червня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. перевіривши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

в с т а н о в и в:

У червні 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, що подана у порядку окремого позовного провадження.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у даній справі з огляду на таке.

Так, встановлено, що заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя подано до суду заявником ОСОБА_1 , заява підписана нею та подана через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

За змістом заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дітей від шлюбу не мають.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладені обставини, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з підстав п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право звернутися до органів реєстрації органів цивільного стану із спільною заявою подружжя про розірвання шлюбу, а у разі наявності спору - до суду з відповідним позовом одного з подружжя про розірвання шлюбу, поданим у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139155005 Броварський міськрайонний суд Київської області