Судові рішення

Ухвала № 137744313 у справі № 363/1080/26 від 26.06.2026

Ухвала від 26.06.2026 у цивільній справі № 363/1080/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Вишгородський районний суд Київської області, суддя Рудюк О. Д.

Справа№ 363/1080/26
СудВишгородський районний суд Київської області
СуддяРудюк О. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення26.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137744313

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

"26" червня 2026 р. Справа № 363/1080/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28.05.2026 року у справі № 363/1080/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду через систему «Електронний суд» із заявою про перегляд заочного рішення суду від 28.05.2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Фк «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02.06.2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 02.06.2026 року по справі №363/1080/26 відповідачу ОСОБА_1 доставлена до електронного кабінету 04.06.2026 року.

Станом на 26.06.2026 року заявником не усунуто недоліки викладені в ухвалі суду від 02.06.2026 року.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконала вимог ухвали суду про усунення недоліків, у встановлений строк для усунення недоліків, заява про перегляд заочного рішеннявважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 28.05.2026 року у справі № 363/1080/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.06.2026 Ухвала № 137063590 Вишгородський районний суд Київської області
28.05.2026 Рішення № 137192879 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
28.05.2026 Рішення № 136928986 без тексту Вишгородський районний суд Київської області
25.02.2026 Ухвала № 134395820 без тексту Вишгородський районний суд Київської області