ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 червня 2026 року м. Дніпро справа № 332/643/26
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2026 року у справі №332/643/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ІНФОРМАЦІЯ_2 подана апеляційна скарга на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2026 року у справі №332/643/26 через систему «Електронний суд».
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2026 року апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 залишена без руху, надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно вказати інші підстави для поновлення строку та надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій вказати підстави для його поновлення та документ про сплату судового збору в розмірі 798,72 грн.
Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2026 року в електронному вигляді було доставлено до електронного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 09 червня 2026 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи те, що скаржником у встановлений судом строк не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2026 року у справі №332/643/26, а також не усунуто інші недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити ІНФОРМАЦІЯ_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2026 року у справі №332/643/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили 25 червня 2026 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш