Судові рішення

Ухвала № 137745002 у справі № 556/218/25 від 11.06.2026

Ухвала від 11.06.2026 у цивільній справі № 556/218/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області, суддя Котик Л.О.

Справа№ 556/218/25
СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
СуддяКотик Л.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення11.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137745002

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа 556/218/25

Номер провадження 2/556/89/2026

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"11" червня 2026 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

Ухвалою суду від 12 січня 2026 року у даній цивільній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу. Провадження у справі зупиненов підготовчому судовому засіданні на час проведення експертизи.

11 червня 2026 року від судового експерта Шекель Ю.В. ПП «ЕКСПЕРТ_РІВНЕ-КОНСАЛТ» надійшов висновок експерта №260518/1_ЮШ комплексної судової оціночно-будівельної, оціночно-земельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 08.06.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно ч.2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З огляду на те, що підставою зупинення провадження у даній справі було призначення судової експертизи, матеріали справи з експертної установи повернулись із висновком експерта, підстави, які викликали зупинення справи зникли, тому, що провадження у справі слід відновити,призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити підготовче судове засідання по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на 23.07.2026 на 11:10 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139803548 Володимирецький районний суд Рівненської області
26.08.2026 Ухвала № 139375171 Володимирецький районний суд Рівненської області
23.07.2026 Ухвала № 138466752 Володимирецький районний суд Рівненської області
12.01.2026 Ухвала № 133293368 без тексту Володимирецький районний суд Рівненської області
09.10.2025 Ухвала № 130888787 без тексту Володимирецький районний суд Рівненської області
01.07.2025 Ухвала № 128589260 без тексту Володимирецький районний суд Рівненської області
04.06.2025 Ухвала № 127894058 без тексту Володимирецький районний суд Рівненської області
12.05.2025 Ухвала № 127278701 без тексту Володимирецький районний суд Рівненської області
09.04.2025 Ухвала № 126507299 без тексту Володимирецький районний суд Рівненської області
13.03.2025 Ухвала № 125833732 без тексту Володимирецький районний суд Рівненської області
13.02.2025 Ухвала № 125155041 без тексту Володимирецький районний суд Рівненської області