Справа № 204/7396/26
Провадження № 2-з/204/42/26
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
19 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., ознайомившись у приміщенні суду у м. Дніпрі із заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
У С Т А Н О В И В:
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , визначивши третьою особою Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), із вимогами про звільнення від сплати аліментів та стягнення коштів.
Разом з позовом позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову, яку протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано судді працівниками апарату суду 18 червня 2026 року.
При вивченні матеріалів заяви встановлено, що заява про забезпечення позову не містить його дати та підпису позивача.
Крім того, заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Вимогами п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником та повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана до суду без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, суд дійшов висновку про повернення заяви заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову з дотриманням вимог ст. ст. 150, 151 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна