ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/76/26 Справа № 182/6847/21 Суддя у 1-й інстанції - Кобеляцька-Шаховал І. О. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА
26 червня 2026 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - Ткаченко І.Ю.,
суддів: Свистунової О.В., Пищиди М.М.,
заслухавши доповідь судді доповідача Ткаченко І.Ю., про відновлення провадження за апеляційною скаргою Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, яка діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, яка діє в інтересах Держави, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД» та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом її витребування із незаконного володіння,-
В С Т А Н ОВ ИВ:
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2025 року апеляційне провадження у цивільній справі №182/6847/21 зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного суду справи № 367/8835/16-ц.
У зв`язку з неможливістю розгляду справи суддею-доповідачем Зубаковою В.П., у зв`язку з прийняттям рішення про звільнення у відставку відповідно до розпорядження №2685 від 01.05.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №182/6847/21 (провадження №22-ц/803/76/26).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026, дана справа передана колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченко І.Ю., суддів: Свистунової О.В, Пищиди М.М.
На підставі викладеного, необхідно прийняти справу до свого провадження.
16 червня 2026 року до Дніпровського апеляційного суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання Нікопольської окружної прокуратури про поновлення провадження у справі № 182/6847/21, оскільки усунуто обставини, що викликали її зупинення.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.
На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 254, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, яка діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, яка діє в інтересах Держави, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД» та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом її витребування із незаконного володіння.
Провадження у цивільній справі №182/6847/21 за позовом Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, яка діє в інтересах Держави, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД» та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом її витребування із незаконного володіння - відновити.
Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, яка діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області, яка діє в інтересах Держави, в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД» та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом її витребування із незаконного володіння на 09 годину 30 хвилин 09 грудня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Головуючий:
Судді: