ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8912/26 Справа № 190/375/26 Суддя у 1-й інстанції - Кудрявцева Ю.В. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА
про витребування справи
26 червня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Пищиди М.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Нова" на ухвалу П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2026 року заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Нова" - адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без задоволення.
Не погоджуючись в вказаним судовим рішенням ТОВ "Іннова Нова" подало апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.
За таких обставин цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з П`ятихатського районного суду Дніпропетровської областіцивільну справу №190/375/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Матеріали цивільної справи №190/375/26надіслати за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Харківська , 13.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя