ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8937/26 Справа № 210/413/26 Суддя у 1-й інстанції - Скотар Р. Є. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
26 червня 2026 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Металургійного районного суду міста Кривого Рогу у цивільній справі № 214/413/26 за позовом Чорномора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Металургійного районного суду міста Кривого Рогу у цивільній справі № 214/413/26.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачки не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Як вбачається з тексту апеляційної скарги, позивачем оскаржується рішення Металургійного районного суду міста Кривого Рогу у цивільній справі № 214/413/26, натомість, прохальна частина апеляційної скарги не містить інформації від якої дати оскаржуване рішення.
Таким чином, скаржнику необхідно уточнити предмет оскарження та надати копії виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи (або докази направлення).
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Металургійного районного суду міста Кривого Рогу у цивільній справі № 214/413/26 за позовом Чорномора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду В.О.Остапенко