ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8387/26 Справа № 190/352/26 Суддя у 1-й інстанції - Фирса Ю.В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА
про розгляд справи в режимі відеоконференції
26 червня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ліненка Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №190/352/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Ліненка О.А. на заочне рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2026 року по вищевказаній справі.
В прохальній частині апеляційної скарги представник ОСОБА_1 - адвокат Ліненко О.А. просить судовий розгляд його апеляційної скарги проводити за його участю та ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
Так, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду, вбачається наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 09:10 год. 20 жовтня 2026 року в П`ятихатському районному суді Дніпропетровської області, а тому Дніпровським апеляційним судом було здійснено планове бронювання №6691963 на вказану дату.
Враховуючи викладене та процесуальне право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передбачено законом, зважаючи на технічну можливість у Дніпровського апеляційного суду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 09:10 год. 20 жовтня 2026 року в П`ятихатському районному суді Дніпропетровської області, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ліненка О.А. та доручити П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ліненка Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №190/352/26 - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09:10 год. 20 жовтня 2026 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У П`ятихатському районному суді Дніпропетровської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 та її представник адвокат Ліненко Олександр Анатолійович.
Дніпровський апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження осіб, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Повідомити ОСОБА_1 та її представника адвоката Ліненка Олександра Анатолійовича про необхідність явки до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (вул. Шевченко 114, м. П`ятихатки, Дніпропетровська область, 52100) для розгляду даної справи в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно направити П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області на його електронну адресу: inbox@px.dp.court.gov.ua, та представнику ОСОБА_1 - адвокату Ліненку О.А. в його електронний кабінет зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Городнича