Судові рішення

Ухвала № 137747217 у справі № 260/9714/25 від 25.06.2026

Ухвала від 25.06.2026 в адміністративній справі № 260/9714/25 (категорія «Реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Іщук Лариса Петрівна.

Справа№ 260/9714/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяІщук Лариса Петрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері
Дата ухвалення25.06.2026
Надійшло до реєстру27.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137747217

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

25 червня 2026 року м. Львів Справа № 260/9714/25 пров. № А/857/15603/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Іщук Л. П.

суддів - Обрізка І. М.

Пліша М. А.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року у справі № 260/9714/25 за адміністративним позовом Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року у справі № 260/9714/25 за адміністративним позовом Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу № 260/9714/25 за позовом Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук

судді І. М. Обрізко

М.А. Пліш

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.06.2026 Ухвала № 137747213 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.05.2026 Ухвала № 136491862 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.03.2026 Ухвала № 135111279 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 Рішення № 134278653 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
13.01.2026 Ухвала № 133297743 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
23.12.2025 Ухвала № 132839908 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
16.12.2025 Ухвала № 132672677 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
01.12.2025 Ухвала № 132205855 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд